輔仁法學第24期

（一）前 言
（二）公民投票司法審查之界限－代結論
1.概 說
2.德國制度之背景－他山之石
3.我國制度之應有取向
4.小 結
（1）公民投票提案階段之爭議部份
（2）公民投票無效之訴部份
（3）其餘公民投票爭議部份
（三）公民投票與司法審查
1.概 說
2.中央與地方立法權限之劃分
3.公民投票法規範與司法審查
（四）公民投票司法審查之界限－代結論

（一）翻譯背景
（二）歷史背景
（三）大憲章今註今釋
（四）結 論
（五）詞 匯

（一）導 言
1.問題意識的緣起
2.先行研究與本文檢證範圍的設定
（1）先行研究
（2）本文檢證範圍的設定
（二）大正民主時代對日本法律人的影響
1.大正民主時代
2.大正法學與法律人
（三）治警事件的法律爭點
1.政治裁判的定義
2.治警事件以前的台灣刑事法概要
3.治安警察法的成立與其在日本國內的爭議
4.治警事件中關於治警法的爭議
（1）治警事件發生的過程
（2）第8條第2款
（四）日籍檢察官與辯護律師的備忘錄
1.判 決
2.日籍辯護律師備忘錄
3.日籍檢察官、法官備忘錄
4.小 結
（五）結 語
1.「共同的冒險夥伴」
2. 另一個聯想

（一）前 言
（二）本研究的選取對象
1.開課狀況的選取對象
（1）相關法律科系的認定
（2）法理學課程的認定
2.問卷調查的選取對象

（一）序 論
（二）Alexy原則理論的建構
1.原則理論的誕生
（1）傳統的「原則」概念
（2）Dworkin的原則理論
2.Alexy對於Dworkin原則理論的創造性繼受
（1）對Dworkin原則理論的批評與修正
（2）規則與原則的初顯特徵
（3）原則是「理想應然」
（4）原則是「極佳化誡命」
（5）原則衝突與規則衝突的區別
（6）法益衡量與「衝突法則」
（7）原則作為理由
（8）「衡量法則」與法益衡量的合理性
3.中間考察
（三）Alexy原則理論的展開
1.原則理論與法律體系的模型
（1）「憲政主義」與「法制主義」之爭
（2）法律體系的三層次模型－「溫和的憲政主義」
（3）「純規則模型」與「純原則模型」的缺點
（4）「柔性價值秩序」的建立
（5）原則理論與價值理論的轉換
（6）法律體系與程序化的實踐理性
2.原則理論與法概念論
（1）「原則論證」與實證法的開放領域
（2）「合併命題」
（3）「道德命題」
（4）「正確性命題」
（四）結 論