輔仁法學第3期

（1）前言
（2）第十一條第二項是否為空白授權票據之規定
A、緒說
B、肯定說
C、否定說
D、結語
（3）第十一條第二項對外國立法例之差異
A、緒說
B、美國統一商法典
C、英國票據法
D、日內瓦統一法系國家之票據法
E、我國票據法
F、結語
（4）補充權之授與與票據行為要式性、無因性
A、緒說
B、票據行為之成立生效要件與其無因性之關係
C、空白票據補充權之授與票據行為之要式性
D、空白票據補充權之授與與民法上之代理
E、結語
（5）第十一條第二項之適用範圍
A、緒說
B、於空白票據上不但未簽名或蓋章且無交付行為
C、於空白票據上雖有簽名或蓋章但無交付行為
D、於空白票據上簽名或蓋章並交付票據與相對人
E、空白授權與承兌、保證行為
F、結語

（1）群島的意義
（2）群島理論產生的背景
（3）群島理論在學說中的發展
（4）一九八二年聯合國海洋公約中群島國制度
A、群島國的意義
B、群島基線
C、群島水域
D、領海、鄰近區、專屬經濟區、大陸礁層
E、內水
F、無害通過與群島海道的通過
G、第三國的權利義務
（5）結論

（1）緒論
（2）權限
A、分別就各種憲法解釋權限，說明聲請解釋之要件及若干問題
（A）憲法疑義之解釋
a、聲請之機關必須是中央或地方機關
b、必須中央或地方機關於其行使職權時、適用憲法發生疑義
c、解釋對象
d、實例
（B）機關爭議之解釋
a、爭議
b、實例
（C）法令違憲與否之解釋
a、審查對象
b、法院可否聲請法令違憲審查
c、實例
（D）人民聲請法令違憲與否之解釋
a、人民聲請解釋憲法之若干問題的商榷
（a）人民於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害
（b）經依法定程序提起訴訟
（c）判例是否得為審查之對象
b、實例
（E）省自治法違憲與否之解釋
B、統一解釋法令
C、小結

（1）共同訴訟之意義
（2）共同訴訟之必要
（3）共同訴訟發生之原因
（4）共同訴訟之要件
（5）共同訴訟之種類
A、共同訴訟分類方法之探討
B、普通共同訴訟
C、固有必要共同訴訟
D、特殊型態之共同訴訟
（6）結語

（1）行為無效之回復原狀與契約之回復原狀
（2）去約解除回復原狀之債權效力說與物權效力說
（3）物權效力說與「直接抗辯」有相同之法律上理由

（1）判例對立、學說紛歧
（2）最高法院聲請解釋
（3）釋字第一七一號解釋
（4）解釋論上之我見
（5）立法論上之我見

（1）前言
（2）妨害名譽之意義
（3）妨害名譽之構成要件
A、須有侵害名譽之行為
B、須被告之行為侵害原告之名譽權
C、須發生損害
D、須該侵權行為與損失之間有相當之因果關係
E、須被告之行為係出於不法
F、須行為人有責任能力
G、須被告之誹謗性表示係出於故意或過失
（4）妨害名譽之救濟
A、妨害除去及侵害防止請求權
B、損害賠償請求權
C、其它回復名譽之適當處分

（1）導論
（2）海峽
A、海峽之定義
B、海峽構成之要件
C、海峽之類別
（a）領海海峽
（b）內海海峽
（c）公海海峽
（d）歷史性海峽
（e）群島海峽
D、海峽內領海之劃定
E、海峽通過權
（a）無害通過權
（b）軍艦通過權
（c）阿卡巴灣（the Gulf of Aquaba）之通過權
（d）第三屆海洋法有關海峽通過權之規定
F、海峽上空之飛越權
（3）結論

（1）前言
（2）票據行為獨立原則與票據行為無效之原因
（3）票據行為獨立原則與意思表示之欠缺或瑕疵
A、概說
B、心中保留之票據行為
C、通謀虛偽表示之票據行為
D、錯誤之票據行為
E、受詐欺脅迫之票據行為
（4）票據行為獨立原則與票據交付之欠缺
（5）票據行為獨立原則與票據行為之無權代理
（6）票據行為獨立原則與票據形式要件之欠缺
A、概說
B、否定說
C、肯定說
D、結語
（7）票據行為獨立原則與票據行為之效力
（8）票據行為獨立原則與票據行為之種類
A、概說
B、票據行為獨立之原則與發票、承兌
C、票據行為獨立原則與背書
（A）序說
（B）否定說
（C）肯定說
（D）結語
（9）票據行為獨立原則與票據之變造
A、概說
B、否定說
C、肯定說
D、結語
（10）票據行為獨立原則與雙方代理或代表禁止之違反
（11）結語

（1）B/L與L/C上所載運送物的情況應一致
（2）B/L是L/C付款的擔保

（1）公害民事救濟之基本問題
A、問題提出
B、公害民事救濟之基本難題
（2）比較法之發展
A、英美法之發展
（A）英美侵權行為法之發展方式
（B）公害救濟與妨害行為
（C）妨害行為救濟方式之發展
a、歷史發展之素描
b、排除侵害之衡量
c、部分排除侵害與代替性賠償
（D）妨害行為之歸責原理
a、妨害行為與無過失責任
b、妨害行為與利益衡量
B、德國法之發展
（A）德國法之構成上特色
（B）德國法制之基本內容
a、民法上之基本規定
b、特別法上之規定
c、德國法制之全貌
（C）干擾侵害法之發展過程
a、營業活動之救濟方式
b、一般活動之救濟方式
c、現行民法制度之核心
（3）日本公害救濟制度之發展
A、概述
B、公害賠償法之發展
（A）公害賠償法之基本問題
（B）無過失責任主義之建立
a、過失責任原理之破綻
b、公害賠償與過失客觀化
c、公害賠償與違法視為過失
d、公害賠償與無過失責任
（C）因果關係理論之調整
a、公害因果關係理論之變動
b、公害賠償與疫學因果關係說
c、公害賠償與間接反證說
C、不當得利理論之嘗試
D、公害排除法之發展
（A）公害排除法之基本問題
（B）排除侵害之法律構成
a、物權請求權說
b、人格權說
c、日照權說
d、環境權說
e、侵權行為說
（C）公害排除與利益衡量
a、人格權侵害排除與利益衡量
b、財產權侵害排除與利益衡量
c、環境權侵害排除與利益衡量
d、利益衡量之法律地位
（D）公害排除方式之演進
（4）我國公害民事救濟法制建立之探討
A、我國法制之基礎
（A）基本規定
（B）我國法制基本構造之分析
B、民事立法之發展及檢討
（A）公害民事救濟法發展之途徑
（B）公害民事救濟立法之缺失
C、民事判例之發展及檢討
（A）排除侵害之救濟
（B）公害賠償之判例
a、判決之介紹
b、判決見解之檢討
D、學說發展及歸納
（A）排除侵害方面
（B）損害賠償方面
a、公害賠償與消滅時效
b、公害賠償與集體訴訟
c、訴訟費用之負擔及救助
（5）對我國法制之建議－代結語

（1）引言
（2）非訟程序之架構
A、非訟事件之範圍
（A）傳統維護事件
（B）私法上之爭執事件
（C）公法上之爭執事件
（D）新增維護事件
B、開始程序之原則
（A）職權程序與職權原則
（B）聲請程序與處分原則
（C）職權原則與處分原則之界限
C、確定程序標的之原則
（A）職權程序死職權原則
（B）聲請程序與職權原則
（C）職權原則與處分原則
D、終結程序之原則
（A）職權程序與職權原則
（B）聲請程序與處分原則
E、結論
（3）非訟程序進行之原則
A、程序推動之原則
B、確定裁判基礎事實之原則
（A）調查原則之法律依據
（B）調查原則之範圍與界限
C、獲得裁判基礎資料之方式
（A）言詞原則與書面原則
（B）公開原則與不公開原則
（C）直接原則間接原則
（4）法定聽審原則
A、法定聽審原則之起源
B、法定聽審與關係人之訊問
C、法定聽審原則之應用與限制
D、結論
（5）結語

（1）序說
（2）本國法主義與不變更主義
（3）本國法主義與不變更主義之修正
（4）第三項規定之檢討
（5）結論

（1）序說－結婚形式要件規定之重要性
（2）外國立法例所規定之結婚形式要件
A、日本
B、韓國
C、新加坡
D、德國
E、瑞士
F、法國
（3）我國民法所規定之結婚形式要件
A、內容
B、缺點
（4）修正我國民法結婚形式要件之提議
（5）結論

（1）問題說明
（2）最高法院之見解
A、最高法院判決
B、基本論點
（3）分析與檢討
A、出賣人之執行異議之訴
B、登記之對抗力
C、非經登記不得對抗善意第三人

引言
（1）法制雙重衝突之情況及其處理
A、意義
B、實例
C、立法原則
（A） 法國法
（B） 德國法
D、 處理方法及其效果
（A） 關於適用法
a、 在德國訴訟時
b、 在法國訴訟時
（B） 關於判決之效力
a、 德國判決在法國之效力
b、 法國判決在德國之效力
（2） 法制多重衝突之情況及其處理
A、 意義
B、 實例
C、 立法原則及其處理情況及其處理結果
（A） 義大利法
a、 概述
b、 處理方法及其效果
（a）、關於法國判決在義大利之效力
（b）、關於德國判決在義大利之效力
（c）、關於義大利判決在德法之效力
（B） 比利時法
a、 概述
b、 處理方法及其效果
（C） 荷蘭法
a、 概述
b、 處理方法及其效果
（D） 盧森堡法
結語