輔仁法學第22期
| 論著名稱 | 編著譯者 |
|---|---|
| 民俗智慧創作保護之研究 | 陳昭華 |
1.前 言
2.民俗智慧創作之概念
（1）定義及種類
I.民俗智慧創作之原始定義
II.我國有關民俗智慧創作之定義
III.國際規範之定義
IV.其他文獻或學者之定義
V.民俗智慧創作之特徵
VI.本文之定義
（2）與相關概念之比鰾
I.民俗智慧創作與「文化遺產」或「文化財產」
II.民俗智慧創作與「文化資產」
III.民俗智慧創作與「民間文學藝術作品」
IV.民俗智慧創作與「文物」
V.民俗智慧創作與「傳統工藝美術」
VI.民俗智慧創作與「民俗作品」或「民俗表達形式」
（3）小 結
3.民俗智慧創作保護之國際活動、國際規範及立法例
（1）民俗智慧創作予以法律保護之緣起
（2）國際倡議組織或國際規範
（3）外國立法例
I.對民俗智慧創作予以法律保護之國家
II.外國立法例分析
4.民俗智慧創作保護之理論基礎
（1）民俗智慧創作保護之必要性
I. 民俗智慧創作為一切文化之根源，卻面臨極易消失之危機
II. 國際規範或國際倡議組織之規定
III.憲法規定
IV.參考中國保護民間工藝美術之原因
（2）民俗創作保護可能之規範方法
I.以著作權法保護面臨之困難
i.原創性
ii.著作須具備一定之表達形式
iii.著作之固定性
iv.保護期間之限制
V.著作人之認定
vi.著作人格權
vii.公有領域制度與合理使用
II.可能之立法方式
i.以著作權法保護
ii.以特別法保護
（3）我國現行法制對民俗智慧創作保護面臨之困難及亟待克服之問題
I.我國現行法制對民俗智慧創作保護面臨之困難
II.我國現行法制亟待克服之問題
（4）我國學者對民俗智慧創作保護規範方法之見解
（5）民俗智慧創作保護之實務探討及現行法制在保護上面臨之困難
I.國際部分
i.美國案例
ii.澳州案例
II.國內部分：民俗智慧創作受侵害之案例
5.民俗智慧創作保護之
（1）立法宗旨與本法適用範圍
（2）保護客體
（3）保護要件
（4）民俗智慧創作之歸屬與轉讓禁止
（5）民俗智慧創作之保護期間
（6）民俗智慧創作之授權與合理使用
（7）民俗智慧創作之侵害與救濟
（8）民俗智慧創作之權利行使方法
（9）民俗智慧創作收益及受侵害之賠償額的歸屬與利用
（10）判決揭示及專業法庭之設置
（11）與其他相關規定之關係
6.結 論
| 論著名稱 | 編著譯者 |
|---|---|
| 論獨立性原則之權利濫用（詐欺）例外－以英國、美國及德國之履約擔保狀、擔保信用狀及銀行擔保狀法為中心 | 許忠信 |
1.Introduction
2.English law
（1）Fraud in the credit transaction
I.Fraudulent documents
II.Fraud in a simple demand
（2）Fraud in the performance of the underlying contract
（3）Fraud in the underlying contract between the issuer and the account party
（4）Fraud in the formation of the underlying contract
（5）The basis for the fraud exception
（6）Interim injunctions
I.Enjoining the issuer from making payment
II.Enjoining the counter guarantor from paying the primary guarantor
III.Enjoining the primary guarantor from paying the beneficiary
IV.The time of clear notice of fraud
V. Enjoining the beneficiary from making a demand
VI.Issues arising from different proper laws of primary and counter guarantees
（7）Freezing injunctions
I.The requirements for a freezing injunctions
II. Freezing injunctions and documentary guarantees
3.American law
（1）Forged or fraudulent documents
（2）Fraud in the transaction
I.The scope of the fraud in the transaction exception
II.Degree of fraud in the fraud in the transaction defence
（3）Preliminary injuncuions
I.Standard of proof
II.Irreparable harm
III.Additional considerations in other Circuits
（4）Attachments
4.German law
（1）The obvious abuse of right defence
（2）Interim injunctions
（3）Interim attachments
5.Conclusion
| 論著名稱 | 編著譯者 |
|---|---|
| 內亂罪的過去、現在與未來 | 謝開平 |
1.前 言
2.民國以來的內亂罪
（1）中華民國暫行新刑律與有關事例
I.法律規定
II.有關事例
III.小 結
（2）中華民國（舊）刑法
（3）民國二十四年之刑法規定與有關事例
I.法律規定
II.有關事例
III.小 結
3.現行規定的分析
（1）基本構成要件之分析
（2）構成要件要素之解釋
I.主觀構成要件
i.意圖破壞國體
ii.意圖竊據國體
iii.意圖以非法方法變更國憲
iv.意圖以非法方法顛覆政府
II.客觀構成要件
（3）小 結
4.比較法的考察
（1）日本立法例
（2）德國立法例
5.結 論
| 論著名稱 | 編著譯者 |
|---|---|
| 起訴狀一本主義下之證據開示－以日本法為中心 | 謝志鴻 |
1.前 言
2.起訴狀一本主義與證據開示之關係
（1）起訴狀一本主義之意義
（2）起訴狀一本主義對刑事訴訟構造之影響
（3）起訴狀一本主義對證據開示之影響
3.證據開示制度
（1）證據開示意義
（2）日本刑事訴訟法上有關證據開示之規定
（3）學說之見解
（4）法院之態度
（5）分析日本裁判所判例理論
4.日本證據開示特色及違反開示命令之效果
（1）日本證據開示之特色
（2）檢察官違反法院開示命令之效果
5.證據開示之展望－代結論
（1）日本證據開示之展望
（2）我國最高法院建議修正條文之評析
| 論著名稱 | 編著譯者 |
|---|---|
| 研究機構評鑑制度之法制化檢討 | 吳志光 |
1.前 言
2.政府委託或補助研究計劃之法律依據及其性質
（1）政府委託或補助研究計劃之法律依據
（2）政府委託或補助研究計劃之法律性質及決定程序適用之法規
3.政府委託或補助研究計劃與研究機構評鑑制度之法制化
（1）概念之釐清
（2）政府委託或補助研究計劃對象進行評鑑之法律依據
（3）評鑑制度之法制化問題
4.結 論
| 論著名稱 | 編著譯者 |
|---|---|
| 幽靈人口妨害投票？ | 許玉秀 |
1.前 言
2.有罪裁判要旨
（1）遷徙自由限於無礙社會秩序和公共利益
（2）地方資源之分配、公共事務之監督的切身利害與居住的事實
（3）無居住的事實而設籍乃使公務員登載不實
（4）構成以非法方法使投票結果不正確罪
3.本文評釋
（1）社會現實與法律意識
（2）戶籍登記的意義和繼續居住的事實
（3）解毒選罷法的「繼續居住」
（4）使公務員登載不實
（5）構成妨害投票罪
（6）另一種判決可能性
（7）判決對於不正確投票結果的詮釋
| 論著名稱 | 編著譯者 |
|---|---|
| 競爭政策與知識經濟 | 黃宗樂 |
1.知識經濟的內涵及其對全球競爭環境變遷的影響
2.知識經濟對各國競爭政策的影響
3.跨國事業結合所隱含的競爭政策意義
4.知識經濟時代的競爭政策
5.結 語