輔仁法學第11期

1. 前 言
2. 公平交易制定法之立法沿革及規定事項
（1） 立法沿革
（2） 規定事項
I.休爾曼法
II.克萊登法
III.聯邦交易委員會法
IV.魯賓生派特曼法
3. 公平交易法律之執行機關
（1） 聯邦司法部
（2） 聯邦交易委員會
（3） 州總檢察長
（4） 私人
4. 不公平交易行為之意義及其法律上效果
（1） 聯合行為
（2） 獨 占
（3） 意圖獨占
（4） 陰謀獨占
（5） 差別取價
（6） 引誘或接受差別取價
（7） 佣金差別待遇
（8） 服務或設施差別待遇
（9） 折扣、回扣、津貼或廣告費差別待遇
（10）掠奪性削價
（11）搭 價
（12）獨家交易安排
（13）獨家供需契約
（14）結 合
（15）不公平競爭方法
（16）不公平行為
（17）欺罔行為
5. 結 語

1. 引 言
2. 共同海損法制之沿革
（1） 共同海損法制之根源
（2） 共同海損法制之發展
（3） 共同海損法制之統一
（4） 共同海損法制廢止論
3. 共同海損之成立要件
（1） 需有船舶及貨載之共同危險
（2） 需有船長之處分
（3） 需有損害或費用之發生
（4） 需船舶或貨物有所存留
4. 典型之共同海損損害及費用
（1） 投棄所生之損害及費用
（2） 撲滅船上失火所生之損害及費用
（3） 割棄船舶之部分所生之損害及費用
（4） 故意擱淺所生之損害及費用
（5） 浮起擱淺船舶所生之損害及費用
（6） 供作燃料所生之損害
（7） 避難港所生之損害及費用
（8） 海難救助所生之損害及費用
（9）共同海損損害及費用之擴張

1. 前 言：
（1） 概 說
（2） 立法背景
2. 美國聯邦證卷交易法對於「公開收購股份要約」之一般性規定：
（1） 各項規定之一般說明
（2） 股權證卷
（3） 所有權
（4） 決定持股比例
（5） 團體持股
3. 何謂「公開收購股份要約」：
（1）概 說
（2）立法背景
（3） 司法實務之發展
（4） 美國聯邦證卷管理委員會所制定之規則
（5） 聯邦證卷法草案之規定
4. 持股比例公開與申報規定：
（1） 公開事項
（2） 申報前收購股份之行為
（3） 其他取得股份之方式
（4） 多數所有人之申報
5. 吞併公司對「公開收購股份要約」之申報、公開與宣傳規定：
（1） 申報與公開規定
（2） 公開之內容
（3） 「公開收購股份要約」之宣傳
（4） 宣佈「公開收購股份要約」
6. 「公開收購股份要約」之基本要求：
（1） 要約收購期間
（2） 目標公司股東撤回已同意出售股份之權利
（3） 按比例收購原則
（4） 股東公平原則
（5） 即時付款規定
（6） 新收購邀約與原收購邀約之修改
7. 目標公司申報、公開與定價規定：
8. 發行人「自行收購股份要約」與買回股份：
（1） 發行人在第三人進行「公開收購股份要約」時買回自己股份之相關規定
（2） 發行人「自行收購股份要約」之相關規定
（3） 發行人買回股份之相關規定
9. 反詐欺與禁止內部人交易：
（1） 反詐欺條款
（2） 禁止內部交易條款
10.結 論

1. 判 決
2. 評 釋
（1） 序 說
（2） 扣減之標的
（3） 特留分扣減權之性質
（4） 特留分扣減權之消滅
（5） 結 論

1. 債法之構成
（1） 序 說
（2） 債法之內涵
（3） 債法之範圍
2. 債法之形成
（1） 債各之意義
（2） 各種之債之性質
3. 債各之範圍
（1） 實質意義之債各
（2） 廣義之實質債各
4. 各種之債之規範意義
（1） 一般規定
（2） 例示規定
5. 債總與債各之相互關係
（1） 理論分析
（2） 事例舉隅
I.確定性規定
II.附加性規定
III.修正性規定
IV.排斥性規定
（3） 結 語

1. 前 言
2. 英美未遂法基本概念之形成與Actus reus
3. 英美未遂法之實值得處罰根據與Actus reus
4. 警察性預防主義的界限與未遂法
5. 結 論

1. 一國兩制之形成、發展與運用
（1） 第一階段：和平統一祖國
（2） 第二階段：「特別行政區」及「一國兩制」概念之提出
（3） 第三階段：一國兩制的全面闡述與宣傳
（4） 第四階段：一國兩制之體現
2. 中共官方學者對伊國兩制之闡釋
3. 中（共）英「關於香港問題的聯合聲明」中所呈現之「一國兩制」
4. 中（共）葡「關於澳門問題的聯合聲明」
5. 中共當局對台灣提出之「一國兩制」主張與對港澳地區主張之異同
6. 一國兩制與中共憲法
（1） 中共憲法中有關「一國兩制」之規定
（2） 中共憲法採行「一國兩制」所衍生的內在衝突
（3） 中共憲法與香港特別行政區基本法
7. 現階段中共當局企圖以「一國兩制」適用於台灣地區之具體作為
（1） 強調以「協商」方式處理兩岸間發生之糾紛，否定我方之「法律主權」「司法主權」
I.閩獅漁事件
II.大陸紅十字會人員來台案
（2） 藉雙方商談「兩岸共同防治犯罪」及「文書驗證」等問題，提出「一個中國」原則作為商談之前提
（3） 極力阻擾封殺我方在國際社會外交活動空間，突顯其「一國兩制」企圖
8. 結 語

1. 序 言
2. 信仰自由基本權及於刑法解釋之放射效果—聯邦憲法法院1971年10月19日第一庭裁定（BvefGE 32/98 ff.）
3. 案例解析

1. 前 言
2. 現行普通法院的組織與非訟事件的管轄
（1） 司法人員
（2）非訟事件的事務管轄
3. 非訟法務官的定位
（1） 非訟法務官的起源
（2） 非訟法務官的獨立性問題
（3） 非訟法務官與書記官類似之處
（4） 非訟法務官在法院組織中的地位
4. 非訟法務官的任務
（1） 基於法律規定移轉事務管轄而獨立行使裁判權
I.付予債權人執行名義
II.費用法上的處分
III.處理移轉管轄事件之原則
（2） 襄助事務 ~ 非訟法務官襄助法官處理之非訟事件
I.一般民事非訟事件
i.失蹤人財產管理事件
ii.吾人承認繼承財產管理事件
iii.限定繼承事件
iv.拋棄繼承事件
v.選定遺囑管理人事件
vi.指定遺囑執行人事件
II.公司非訟事件
i.一般公司非訟事件
ii.股份有限公司監督事件
iii.股份有限公司清算事件
iv.股份有限公司重整事件
v.其他公司事件
III.其他
i.國民住宅裁定事件
ii.鄉鎮市調解審核事件
iii.水利事件
iv.其他襄助事件
（3） 兼辦提存事件與登記事件
（4） 承擔與襄助檢察官執行之職務
I.刑事執行概說
II.承擔檢察官刑事執行之職務
III.襄助檢察官參與非訟事件
5. 法律救濟
I.概說
i.異議制度
ii.抗告制度
II.草案的設計
i.非訟法務官法與非訟事件法的關係
ii.雙軌救濟制度
6. 結 論
I.「非訟法務官」職稱的商榷
II.民事事件移轉管轄的探討
III.非訟法務官行為的侷限度
IV.非訟法務官任務的幅度
V.法律體系的在思考
VI.未來可考慮之移轉事項
7. 附 錄