輔仁法學第18期

1.前 言
2.「引述權」與「著作權之限制」
（1）「引述權」是最重要的著作權限制之一
I.直接干預
II.法律授權
III.強制授權
（2）「引述權」解釋之基本原則
3.「引述權」之立法規範
（1）引述權在國際著作權法制上的規範
（2）引述權之意義與目的
（3）引述權成立之要件
I.「引用之行為」
II.「引述之目的」
III.「引述之範圍」
IV.索引俑者必須是「已經公開發表之著作」
V.關於其他之要件
4.德國比較法上之觀察
（1）德國著作權法上之規定
I.大量引述
II.少量引述
III.音樂著作之引述
（2）類型之補充
I.電影著作之引用
II.圖片之引用
（3）學者之批評
5. 結 語

1.前 言
2.繼承回復請求權之意義
3.繼承回復請求權之存在理由
4.繼承回復請求權之性質
5.繼承回復請求訴訟之性質
6.繼承回復請求權與物權之請求權之關係
7.繼承回復請求權成立之要件
8.繼承回復請求權之權利人
9.繼承回復請求權之相對人
10.繼承回復請求權之行使
11.繼承回復請求權行使之效力
12.繼承回復請求權之時效
13.與取得時效之關係
14.時效之援用者
15.繼承回復請求權之拋棄
16.繼承回復請求權消滅時效完成後之效力
17.總結

1.前 言
2.宗教信仰自由之憲法基礎
3.宗教信仰自由之法律保障
4.檢討與建議－代結論

1.問題之提出
2.條約法之規定－聯合國海洋法公約第二十三條之內涵
3.無害通過權之無害性之認定
4.國際實踐
5.結 論

1.緒 論
2.保障法之特別程序規定
（1）原處分機關
（2）復審管轄機關
（3）復審提起權人（復審主體）
（4）不利益變更禁止
（5）職權調查
（6）案件確定後之效力
3.準用訴願法規定之問題
（1）復審標的：行政處分之意義
（2）提起復審之期間
（3）復審申請書（格式）
（4）復審行為能力
（5）書面審理原則
（6）復審委員會之成員組織
（7）其他準用訴願法之爭議問題
4.結 論

1.前 言
2.行政爭訟當事人
3.當事人範圍之擴大
4.當事人演變對行政爭訟之影響
5.結 語

1.建構行政處分內涵之功能
2.行政處分用語之語源
3.行政處分之意義
（1）行政機關－公權力主體
I.行政法院見解
II.評 論
（2）公法事件
I.行政法院見解
i.公權力主體與人民間形成私權內容之決定
ii.公權力主體介入私法爭議所為之決定
iii.公權力主體以契約外形為人民創造特定身分之決定
iv.公權力主體的決定作為私法契約成立的要素
II.評 論
（3）特定或可得特定之具體事件
I.行政法院見解
i.法規命令
ii.行政規則
iii.自治規章
iv.行政指令
II.評 論
i.特定處分
ii.一般處分
（4）行政決定或其他公權力措施
I.行政法院見解
II.評 論
（5）對外發生法律效果
I.行政法院之見解
i.對機關之處分
ii.基於特別權力關係所為之處分
iii.內部準備行為
II.評 論
（6）直接發生法律效果
I.行政法院見解
i.不發生法律效力之行為
ii.未直接發生法律效果
iii.多階段行政行為
II.評 論
（7）單方行為 4.結 論

1.前 言
2.行政機關與行政行為
3.美國行政爭訟制度與司法審查
4.結 語

1.概 說
（1）特 色
（2）存在根據
（3）規範目的
2.適用要件
（1）須係撤銷要件
（2）須原處分或決定違法
（3）須原處分或決定之撤銷或變更於公益有重大損害
（4）須斟酌一切情事
（5）須原處分或決定之撤銷或變更顯與公益相違背
3.舉證責任
4.結 語

1.問題之提出與探討對象之確定
2.行政訴訟上訴訟參加制度之產生背景
3.行政訴訟上訴訟參加制度之機能及其彼此間的關係
4.行政訴訟上訴訟參加之程序與實體意義
5.行政訴訟上訴訟參加之目的與態樣
6.我國行政訴訟法及修正草案有關訴訟參加規定之檢討
7.結 論

1.前 言
2.法律與宗教之異同
（1）法律與倫理之異同
（2）法律與宗教倫理之異同
3.法律與宗教倫理的關係
（1）法律與倫理的關係
（2）法律與宗教倫理的關係
4.法律與宗教倫理的界線
（1）法律與倫理的界線
（2）法律與宗教倫理的界線
5.結 語